借款合同纠纷 (2014)二中民申字第0012号
裁判要旨
李金娜、李志欣以借款合同为证据要求邹玉英偿还欠款105万元,给付利息20.45万元。原审法院以借款合同为依据,判决邹玉英偿还欠款105万元,按照最高人民法院关于利息标准的规定,判决邹玉英偿付利息172200元。邹玉英主张借款和还款事实与原审认定不一致,而借款与还款的行为均属于邹玉英的个人行为,应由邹玉英提供证据证明,非人民法院调取的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,邹玉英就其主张的事实负有举证证明的责任。综上,邹玉英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回邹玉英的再审申请。审判长 赵 晶审判员 高荫旗审判员 杜 红二〇一四年二月十二日书记员 靳一诺速录员 朱 琳
摘要
李金娜、李志欣以借款合同为证据要求邹玉英偿还欠款105万元,给付利息20.45万元。原审法院以借款合同为依据,判决邹玉英偿还欠款105万元,按照最高人民法院关于利息标准的规定,判决邹玉英偿付利息172200元。邹玉英主张借款和还款事实与原审认定不一致,而借款与还款的行为均属于邹玉英的个人行为,应由邹玉英提供证据证明,非人民法院调取的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,邹玉英就其主张的事实负有举证证明的责任。综上,邹玉英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回邹玉英
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第0012号再审申请人(一审被告、二审上诉人):邹玉英委托代理人:王路增,天津汇英律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李金娜被申请人(一审原告、二审被上诉人):李志欣再审申请人邹玉英因与被申请人李金娜、李志欣借款合同纠纷一案,不服本院(2013)二中民一终字第655号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案……