买卖合同纠纷 （2021）桂07民终71号

该10000元是核账前支付的，与本案没有关联，上诉人该10000元是在欠货款期间支付的，有被上诉人在起诉时向一审法院提供的核对人周运娟的核对单为凭，该核对单明确载明广惠修理厂2016年7月份至2017年8月份欠德尼汽车油漆经营部材料款52890元(实际是欠44999元)，而李楠是于2016年7月24日支付10000元给苏锦丽，这就是在欠货款期间支付的事实依据，一审法院认为是核账前支付的不予扣除，没有依据。2、上诉人的法定代表人李楠于2017年2月6日支付现金4200元、2018年2月24日支付现金3095元、2018年5月16日支付现金1925元、2018年6月26日支付现金4970元，4次共支付现金14190元给苏锦丽收，一审法院采信被上诉人的质证意见，认为4笔现金的时间有涂改，不予认定，上诉人认为李楠支付4笔现金给苏锦丽，苏锦丽收到现金写收据给李楠是有客观事实依据相印证，都是有收据可以核对，也就是苏锦丽每次收到李楠的现金，苏锦丽都出具收据的原件给李楠，每次出具的收据都有凭证号码，都写有金额，都有收款人苏锦丽签名。每次的收据除了第一联由上诉人留存，第二、第三联由被上诉人保管，被上诉人

该10000元是核账前支付的，与本案没有关联，上诉人该10000元是在欠货款期间支付的，有被上诉人在起诉时向一审法院提供的核对人周运娟的核对单为凭，该核对单明确载明广惠修理厂2016年7月份至2017年8月份欠德尼汽车油漆经营部材料款52890元(实际是欠44999元)，而李楠是于2016年7月24日支付10000元给苏锦丽，这就是在欠货款期间支付的事实依据，一审法院认为是核账前支付的不予扣除，没有依据。2、上诉人的法定代表人李楠于2017年2月6日支付现金4200元、2018年2月24日支付现金3095元、2018年5月16日支付现金1925元、2018年6月26日支付现金4970元，4次共

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂07民终71号 上诉人(一审被告)：钦州广惠二手车交易有限公司汽车修理厂，住所地：钦州市安州大道(新三中路口)对面。 法定代表人：李楠，该修理厂经理。 上诉人(一审被告)：钦州广惠二手车交易有限公司，住所地：钦州市文峰南路**。 法定代表人：李楠，该公司经理。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：李登复，钦州市城区法律服务所法律工作……