（2015）江中法执复字第29号

第三人开平市金溢卫浴制品有限公司（下称金溢公司）是经依法成立的企业法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第58条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”周健能虽然是该公司的法定代表人，但该公司成立之前周健能所欠邓福林的货款已经本院生效判决确认为个人债务，由其个人承担偿还责任。没有证据显示周健能是以该公司的名义对外与邓福林进行买卖钢材行为，邓福林申请追加第三人金溢公司为本案被执行人不符合法律规定。因此，执行法院作出的（2014）江开法水执加字第11号执行裁定书驳回邓福林追加第三人金溢公司为本案被执行人的申请并无不当。申请复议人邓福林称，本人申请追加金溢公司提交的《送货单》证明钢材买卖交易的客户对象是金佰利项目部，而非周健能个人，有送货单客户对象是金佰利的事实，与《还款计划》两证据合法关联；金佰利项目建成完工通过资产评估形成的资产40%股权是由新成立的金溢公司承继，而非周健能个人，根据《公司法》第175条规定，金溢公司是新设公司，《还

第三人开平市金溢卫浴制品有限公司（下称金溢公司）是经依法成立的企业法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第58条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”周健能虽然是该公司的法定代表人，但该公司成立之前周健能所欠邓福林的货款已经本院生效判决确认为个人债务，由其个人承担偿还责任。没有证据显示周健能是以该公司的名义对外与邓福林进行买卖钢材行为，邓福林申请追加第三人金溢公司为本案被执行人不符合法律规定。因此，执行法院作出的（2014）江开法水执加

广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）江中法执复字第29号申请复议人（申请执行人）：邓福林。被执行人：周健能。第三人：开平市金溢卫浴制品有限公司。申请复议人邓福林不服开平市人民法院（下称执行法院）作出的（2015）江开法执异字第2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，第三人开平市金溢卫浴制品有限公司（下称金溢公司）是经依法成立的……