侵害商标权纠纷 (2017)粤06民终11041号

案号
(2017)粤06民终11041号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-12-01

裁判要旨

七匹狼公司经受让依法取得了第1465385号“+”注册商标,上述商标处于注册有效期内,核定使用商品为第25类包括皮带(服饰用)等。因此,七匹狼公司在核定期限内,对核定使用商品享有注册商标专用权。本案的争议问题分析如下:一、关于被控侵权商品是否为陈江商店销售的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。由此可见,公证书在民事诉讼中具有较高的证明效力,若无相反证据推翻,人民法院一般应予采信。本案中,七匹狼公司向一审法院提交了由山东省济南市长清公证处出具的(2017)济长清证民字第121号公证书及公证取得的购物票据、公证封存物品,证实了七匹狼公司委托的相关人员在公证处公证员的见证下购买被控侵权商品的过程。上述购物票据与被控侵权商品相互印证,且陈江商店确认公证书中记载的购买地点的店铺是陈江商店经营,购物票据为陈江商店出具。因此,在陈江商店未提供相反证据推翻该公证书内容的情况下,一审法院认定陈江商店销售了被控侵权商品。陈江商店提出的涉案商品不是陈江商店销售的抗辩意见,一审法院不予采

摘要

七匹狼公司经受让依法取得了第1465385号“+”注册商标,上述商标处于注册有效期内,核定使用商品为第25类包括皮带(服饰用)等。因此,七匹狼公司在核定期限内,对核定使用商品享有注册商标专用权。本案的争议问题分析如下:一、关于被控侵权商品是否为陈江商店销售的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。由此可见,公证书在民事诉讼中具有较高的证明效力,若无相反证据推翻,人民法院一般应予采信。本案中,七匹狼公司向一审法院提交了由山东省济南市长清公证处出具的(2017)济长清证民字第12

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11041号上诉人(原审被告):佛山市南海区里水陈江商店,住所地广东省佛山市南海区里水镇邓岗南隅工业一路商铺综合楼商铺*号**号,注册号440682601341593。经营者:陈锦江,男,1983年6月4日出生,汉族,住广东省揭东县,被上诉人(原审原告):福建七匹狼实业股份有限公司,住所地福建省晋江市金井镇南工业区,统一社会信用代码×……