（2015）潭中民三终字第159号

本案争议的焦点为：上诉人唐建华、刘建安主张的被上诉人刘锋应返还的121万余元货款是否应予支持。上诉人提供了被上诉人刘锋收取上诉人唐建华、刘建安的货款的收条和唐建华、刘建安收取刘锋款项的证据。但上诉人只提供了双方从2012年8月合作经营期间的往来凭据，未能提交2012年5月9日至2012年8月期间发生的往来凭据，不能全面反映被上诉人刘锋与上诉人唐建华、刘建安客观真实的往来情况。结合证人唐爱清证明双方当事人在对账结算后，上诉人唐建华、刘建安出具给刘锋150万元欠条的情况，原审法院依据合同双方结算情况，驳回两上诉人要求原审第三人与被上诉人共同向其返还合同款项的诉讼请求，处理并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19138元，由上诉人唐建华、刘建安负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长　　周次来审判员　　蔡　涛审判员　　马　兰二〇一五年七月八日书记员　　郭　昕附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正

本案争议的焦点为：上诉人唐建华、刘建安主张的被上诉人刘锋应返还的121万余元货款是否应予支持。上诉人提供了被上诉人刘锋收取上诉人唐建华、刘建安的货款的收条和唐建华、刘建安收取刘锋款项的证据。但上诉人只提供了双方从2012年8月合作经营期间的往来凭据，未能提交2012年5月9日至2012年8月期间发生的往来凭据，不能全面反映被上诉人刘锋与上诉人唐建华、刘建安客观真实的往来情况。结合证人唐爱清证明双方当事人在对账结算后，上诉人唐建华、刘建安出具给刘锋150万元欠条的情况，原审法院依据合同双方结算情况，驳回两上诉人要求原审第三人与被上诉人共同向其返还合同款项的诉讼请求，处理并无不当。上诉人的上诉请求

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潭中民三终字第159号上诉人（原审原告）唐建华，男，1967年9月21日出生，汉族。上诉人（原审原告）刘建安，男，1969年9月16日出生，汉族。两上诉人共同委托代理人杨劲松，湘潭市岳塘区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘锋，男，1984年8月24日出生，汉族。原审第三人湘潭县鑫典贸易有限公司。法定代表人马金魁，该公司董事长。上诉人唐……