盗窃 （2019）皖13刑终710号

上诉人陈岩以非法占有为目的，伙同同案犯李祥、周维刚多次采取秘密手段盗窃他人鸡、鸭、鹅、狗等财物，参与作案三十三起，盗窃财物价值人民币65600元，又单独盗窃十辆电动车电瓶，其行为已构成盗窃罪，且属数额巨大，依法应予惩处。上诉人陈岩因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人陈岩归案后能如实供述部分犯罪事实，对其如实供述的上述犯罪依法可从轻处罚。上诉人陈岩及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　从前 审判员　　王鹏 审判员　　祁磊 二〇一九年十二月二十四日 法官助理黄延续 书记员胡骉 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

上诉人陈岩以非法占有为目的，伙同同案犯李祥、周维刚多次采取秘密手段盗窃他人鸡、鸭、鹅、狗等财物，参与作案三十三起，盗窃财物价值人民币65600元，又单独盗窃十辆电动车电瓶，其行为已构成盗窃罪，且属数额巨大，依法应予惩处。上诉人陈岩因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人陈岩归案后能如实供述部分犯罪事实，对其如实供述的上述犯罪依法可从轻处罚。上诉人陈岩及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第

安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖13刑终710号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈岩，男，1986年3月17日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。因犯盗窃罪于2010年2月3日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年3月22日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚……