买卖合同纠纷 （2019）川13民终3597号

案涉双方虽未签订书面买卖合同，但浩怡砂石场依约向宝晨公司履行了供货义务，宝晨公司向浩怡砂石场出具欠条作为债权凭证，双方之间的买卖合同关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律的保护。浩怡砂石场依据双方结算后出具的债权凭证，诉请由宝晨公司支付货款1，642，951元，合法有据，予以支持。宝晨公司未按约定支付货款，属违约行为，应当承担相应的违约责任。本案中，宝晨公司逾期支付货款对浩怡砂石场造成的主要损失为资金利息损失，故对浩怡砂石场的利息主张，认定自浩怡砂石场起诉之日起按年利率6%的标准进行计算。宝晨公司经一审法院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响一审法院根据本案事实和证据依法作出认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：宝晨公司在判决发生法律效力后十日内支付浩怡砂石场货款人民币1，642，951元及逾期利息（逾期利息的计算方法：自2019年6月17日起，以本金1，642，

案涉双方虽未签订书面买卖合同，但浩怡砂石场依约向宝晨公司履行了供货义务，宝晨公司向浩怡砂石场出具欠条作为债权凭证，双方之间的买卖合同关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律的保护。浩怡砂石场依据双方结算后出具的债权凭证，诉请由宝晨公司支付货款1，642，951元，合法有据，予以支持。宝晨公司未按约定支付货款，属违约行为，应当承担相应的违约责任。本案中，宝晨公司逾期支付货款对浩怡砂石场造成的主要损失为资金利息损失，故对浩怡砂石场的利息主张，认定自浩怡砂石场起诉之日起按年利率6%的标准进行计算。宝晨公司经一审法院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响一审法

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3597号 上诉人（一审被告）：南部县宝晨商贸有限公司，住所地：四川省南充市南部县滨江街道浩口村康庄小区1幢1单元1号。 法定代表人：孙炳成。 委托诉讼代理人(特别授权)：李沁浓，四川建春律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：南部县浩怡砂石经营场，住所地：四川省南部县火烽乡环江寺村二组。 经营者：孔令富，男，1966年1月9日出……