买卖合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第909号

案号
(2015)沪一中民四(商)终字第909号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-05-21

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《建设工程施工合同》明确约定“争议不能解决时依法向甲方或乙方住所所在地人民法院提起诉讼”,该约定能够确定管辖法院,应属有效。现乙方即被上诉人上海开纯洁净室技术工程有限公司在合同上注明的地址为***,属原审法院辖区,故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年五月二十一日书 记 员  陈 玉附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《建设工程施工合同》明确约定“争议不能解决时依法向甲方或乙方住所所在地人民法院提起诉讼”,该约定能够确定管辖法院,应属有效。现乙方即被上诉人上海开纯洁净室技术工程有限公司在合同上注明的地址为***,属原审法院辖区,故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪一中民四(商)终字第909号上诉人(原审被告)承德市第六医院。法定代表人***,院长。委托代理人朱大山,河北德律律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海开纯洁净室技术工程有限公司。法定代表人***,总经理。上诉人承德市第六医院因买卖合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2015)徐民二(商)初字第941号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称……