委托合同纠纷 （2014）许民终字第4号

被告代替其儿子收取电费后，应当及时足额将收取的电费交付原告，但被告却四次收取电费后不交付原告，且出具欠条后也未能足额偿还原告，构成违约，应承担全部民事责任。原告要求被告支付的电费数额为64613.88元，经查证实际欠款数为64614.1元，原告也未变更诉讼请求，故仅对原告请求支付的电费数额64613.88元予以支持。被告经该院合法传唤未到庭应诉，不影响该案的处理。遂依法判决，被告林中许于本判决生效之日起五日内偿还原告襄城县供电局电费款64613.88元。案件受理费1420元，由被告林中许负担。林中许上诉称，按工作惯例自2001年5月到12月份，其给被上诉人打的四张欠条，实际上是电管部门历年来收缴电费前的一个手续，是每月电工与电业局结算的依据，根本不存在欠款关系。其在完成电管部门交给的收缴任务中，多次受到用电户的阻扰，并且受到人身攻击。作为上级主管部门，应给予电工协助和支持，但电管部门不予理睬，致使其所打的五张欠条的电费款都在用电户手中。造成用电户交电费的根本原因是农电网线路老化，电损电耗大，电管部门将电耗强加到电工和用户身上，收缴电费阻力大，造成用电户报团联村，抵触不交电费，因此，原审

被告代替其儿子收取电费后，应当及时足额将收取的电费交付原告，但被告却四次收取电费后不交付原告，且出具欠条后也未能足额偿还原告，构成违约，应承担全部民事责任。原告要求被告支付的电费数额为64613.88元，经查证实际欠款数为64614.1元，原告也未变更诉讼请求，故仅对原告请求支付的电费数额64613.88元予以支持。被告经该院合法传唤未到庭应诉，不影响该案的处理。遂依法判决，被告林中许于本判决生效之日起五日内偿还原告襄城县供电局电费款64613.88元。案件受理费1420元，由被告林中许负担。林中许上诉称，按工作惯例自2001年5月到12月份，其给被上诉人打的四张欠条，实际上是电管部门历年来收

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第4号上诉人（原审被告）林中许，男，汉族。委托代理人张运安，男，汉族。被上诉人（原审原告）襄城县供电局。法定代表人刘纪存，该局局长。委托代理人张玉怀，该单位职工。委托代理人宁永强，河南申元律师事务所律师。上诉人林中许因委托合同纠纷一案，不服襄城县人民法院（2013）襄民初字第1116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……