劳务合同纠纷 （2018）青01民终906号
裁判要旨
陈永华组织郭庆朝等6人从事案涉工程，并与广西一建西宁分公司进行结算，向郭庆朝出具欠条等一系列行为，可以证明郭庆朝系陈永华雇佣向其提供劳务，双方形成事实劳务合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郭庆朝为陈永华提供了劳务，陈永华理应足额支付郭庆朝的劳务工资，故郭庆朝要求陈永华给付劳务工资25080元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，予以支持。陈永华辩称其系居间行为，与事实不符，不予采信。广西一建西宁分公司的员工“陈维宝”代表公司与陈永华就案涉工程进行结算的行为，可以证明广西一建西宁分公司将案涉工程二次结构木工项目分包给了陈永华，双方形成事实工程分包合同关系。依据建设部、劳社部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应当承担清偿拖欠工资连带责任。”广西一建西宁分公司将案涉工程违反规定分包给不具备用工主体资格的个人，故其应当承担清偿拖欠郭庆朝的劳务工资的连带给付责任。广西一建公司既是案涉工程的总承包方，又是广西一建西宁分公司的总公司，应当承担其分支机构从事
摘要
广西建工集团第一建筑工程有限公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司与郭庆朝、陈永华等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）青01民终906号上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限公司,统一社会信用代码×××，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞，董事长。委托诉讼代理人：郑海泉，该公司法务人员。上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市城东区祁连路360号1幢……