民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第3827号

该还款计划系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。由于刘晓琴未根据该《分期还款计划书》约定期限进行第一期还款，故一审法院对原告要求刘晓琴根据《分期还款计划书》的约定归还全部借款本金1565000元及利息700000元的诉讼请求予以支持；同时，对于原告要求刘晓琴从起诉之日（即2015年5月21日）起按银行同期贷款利率计算逾期利息至被告还清借款时止的诉讼请求，一审法院亦予以支持。刘晓琴在第一次答辩时已承认欠原告借款本金1565000元，虽然其在第二次答辩时对借款金额陈述不一，但其并未提供相反证据推翻第一次答辩时的陈述，故一审法院对刘晓琴第二次答辩时称借款金额达不到1565000元的辩解不予采信；对于刘晓琴称部分借款系“标会”款项的辩解，因其未能提供相应证据证实，一审法院不予采信；对于刘晓琴称借款并未约定利息的辩解，因刘晓琴所签字确认的《分期还款计划书》中明确约定了借款利息为700000元，且根据原告所述从2012年1月至2014年12月以月息1.3分计算刘晓琴未还借款的利息确为70万元左右，故一审法院对刘晓琴的该项辩解不予采信。对于欧向中称原告家庭收入不足以提供如此大额借款的辩解

该还款计划系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。由于刘晓琴未根据该《分期还款计划书》约定期限进行第一期还款，故一审法院对原告要求刘晓琴根据《分期还款计划书》的约定归还全部借款本金1565000元及利息700000元的诉讼请求予以支持；同时，对于原告要求刘晓琴从起诉之日（即2015年5月21日）起按银行同期贷款利率计算逾期利息至被告还清借款时止的诉讼请求，一审法院亦予以支持。刘晓琴在第一次答辩时已承认欠原告借款本金1565000元，虽然其在第二次答辩时对借款金额陈述不一，但其并未提供相反证据推翻第一次答辩时的陈述，故一审法院对刘晓琴第二次答辩时称借款金额达不到1565000元的辩解不

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第3827号上诉人（原审被告）欧向中，男，1964年2月20日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托代理人林秋萍、徐婷婷（实习），福建闽君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱金兰，女，1954年10月11日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托代理人黄智锋，福建福晓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘晓琴，女，1966年3月25日出……