提供劳务者受害责任纠纷 (2021)浙08民终279号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”,本案应适用当时的法律、司法解释规定。赔偿义务人是指因自己或者他人的侵权行为以及其他原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织,原告2018年9月17日事发时已年满60周岁,原告与他人形成雇佣劳务关系。第三人付良富按面积计价将钢筋绑扎劳务分包给第三人许冬福施工,付良富、许冬福间形成分包合同关系。第三人许冬福、原告均自认许冬福邀请原告绑扎钢筋、按240元/天计发劳务报酬、原告工作受许冬福指挥和安排,故第三人许冬福、原告间形成直接劳务关系。本案争议焦点为:赔偿义务人、赔偿计算标准及合理性、责任比例。 关于赔偿义务人的争议。本案原、被告、各第三人均无证据证明案涉钢筋为自然坠落还是案外第三人行为造成,按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请
摘要
根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”,本案应适用当时的法律、司法解释规定。赔偿义务人是指因自己或者他人的侵权行为以及其他原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织,原告2018年9月17日事发时已年满60周岁,原告与他人形成雇佣劳务关系。第三人付良富按面积计价将钢筋绑扎劳务分包给第三人许冬福施工,付良富、许冬福间形成分包合同关系。第三人许冬福、原告均自认许冬福邀请原告绑扎钢筋、按240元/天计发劳务报酬、原告工作受许冬福指挥和安排,故第三人许冬福、原告间形
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙08民终279号 上诉人(原审被告):浙江大衢建设有限公司,住所地:浙江省衢州市柯城区万田乡九华北大道****,统一社会信用代码91330802307566690R。 法定代表人:张芝霞,总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):徐敏,浙江正众律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权):张林君,浙江正众律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)……