民间借贷纠纷 (2015)珠中法立民终字第432号

案号
(2015)珠中法立民终字第432号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省珠海市
裁判日期
2015-12-18

裁判要旨

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反有关级别管辖和专属管辖的规定。根据徐五妹出入境记录显示,涉案《借款协议》及《收据》的实际签订地均为澳门,且林咏慧住所地为广东省陆丰市,徐五妹住所地为广东省广州市,故《借款协议》中因该借款引起的纠纷由珠海市香洲区人民法院管辖的约定没有事实与法律的依据,该管辖协议的约定无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定,本案徐五妹住所地为广东省广州市白云区,其本人请求本案移送至其住所地广东省广州市白云区人民法院管辖,符合法院规定,一审法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四的规定,一审法院作出(2015)珠香法民一初字第1438号民事裁定:徐五妹对管辖权提出的异议成立,本案移送广东省广州市白云区人民法院处理。上诉人林咏慧上诉称,林咏慧长期在珠海市香洲区居住,并办理了广东省居住证。其丈夫为

摘要

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反有关级别管辖和专属管辖的规定。根据徐五妹出入境记录显示,涉案《借款协议》及《收据》的实际签订地均为澳门,且林咏慧住所地为广东省陆丰市,徐五妹住所地为广东省广州市,故《借款协议》中因该借款引起的纠纷由珠海市香洲区人民法院管辖的约定没有事实与法律的依据,该管辖协议的约定无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定,

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)珠中法立民终字第432号上诉人(一审原告):林咏慧,女,汉族,住广东省陆丰市。公民身份号码:×××9223。委托代理人:周志鑫,广东卓正律师事务所律师。委托代理人:张丹丹,广东××律师事务所律师助理。被上诉人(一审被告):徐五妹,女,汉族,住广东省广州市白云区。公民身份号码:×××1321。委托代理人:陈刚,广东法丞律师事务所律师。上诉人林咏慧……