离婚纠纷 （2014）莱中民一终字第210号

原告与被告从1997年认识到××××年××月××日结婚，历时近两年的交往与接触了解，应当认定原被告双方婚前彼此间具有一定感情基础。婚后一年多，双方又生育男孩闫某乙，可以认定原被告双方婚后的生活和谐和睦。随着婚后共同生活时间的加长，原被告双方因一些生活琐事发生矛盾，产生不愉快，也实属正常。2010年4月28日原告曾以婚前缺乏了解、婚后未建立起感情、被告经常不回家为由向本院起诉与被告离婚，本院以双方没有根本性冲突、并有和好可能为由判决原被告不准离婚。2011年6月2日，原告再次向本院提起诉讼与被告离婚，后又申请撤诉，本院于2012年12月17日以（2011）莱城民初字第1705号民事裁定书准予原告撤诉。时隔不到一年，2013年9月12日原告再次以同样的原因提起与被告离婚。原告所述与被告自2002年分居至今，因缺乏证据支持，本院不予支持。原、被告应当静下心来，冷静全面的权衡离婚利弊，相互检查自身不足和缺点，珍惜夫妻感情，顾念家庭和孩子利益，多回顾恋爱时光，彼此多一份理解与谦让，相互尊重和谅解。彼此

原告与被告从1997年认识到××××年××月××日结婚，历时近两年的交往与接触了解，应当认定原被告双方婚前彼此间具有一定感情基础。婚后一年多，双方又生育男孩闫某乙，可以认定原被告双方婚后的生活和谐和睦。随着婚后共同生活时间的加长，原被告双方因一些生活琐事发生矛盾，产生不愉快，也实属正常。2010年4月28日原告曾以婚前缺乏了解、婚后未建立起感情、被告经常不回家为由向本院起诉与被告离婚，本院以双方没有根本性冲突、并有和好可能为由判决原被告不准离婚。2011年6月2日，原告再次向本院提起诉讼与被告离婚，

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中民一终字第210号上诉人（原审原告）：李某。委托代理人：黄海利，莱芜莱城鹏山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：闫某甲。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第1907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。上诉……