买卖合同纠纷 （2021）沪02民终9110号

本案的争议焦点在于付款主体是东徽公司还是范龙华。彬仕公司认为，整个深坑酒店装修工程均由彬仕公司提供五金配件，彬仕公司作为供应商，系由业主方引荐告知东徽公司的接洽地点、联系人；彬仕公司与东徽公司在酒店施工的工程项目部进行洽谈，范龙华是东徽公司唯一的项目部负责人，在每星期业主召开的例会中，是由范龙华代表东徽公司参加会议；彬仕公司将货物送至工地现场项目部，由范龙华或项目部的人进行签收，彬仕公司有理由相信范龙华是东徽公司项目部负责人，代表东徽公司。东徽公司认为，因范龙华对外签发函件、资料、办理竣工验收需要，东徽公司给了范龙华一枚工程项目部印章，但范龙华申领印章时已经明确表示该印章所签订的所有合同引发债务由范龙华自行承担，东徽公司与范龙华之间系承包关系，范龙华不能代表东徽公司，应由范龙华自行承担责任。一审法院认为，从范龙华在印章申领时承诺该印章所签订的所有工程材料合同以及其他相关合同均由范龙华本人负责可知，东徽公司给予了范龙华用该印章对外签订工程材料合同的权利。东徽公司向范龙华交付项目部印章，用于范龙华对外签订合同、签发函件、资料、办理竣工验收，一审法院认为东徽公司就该项目工程授予了范龙华相应的

本案的争议焦点在于付款主体是东徽公司还是范龙华。彬仕公司认为，整个深坑酒店装修工程均由彬仕公司提供五金配件，彬仕公司作为供应商，系由业主方引荐告知东徽公司的接洽地点、联系人；彬仕公司与东徽公司在酒店施工的工程项目部进行洽谈，范龙华是东徽公司唯一的项目部负责人，在每星期业主召开的例会中，是由范龙华代表东徽公司参加会议；彬仕公司将货物送至工地现场项目部，由范龙华或项目部的人进行签收，彬仕公司有理由相信范龙华是东徽公司项目部负责人，代表东徽公司。东徽公司认为，因范龙华对外签发函件、资料、办理竣工验收需要，东徽公司给了范龙华一枚工程项目部印章，但范龙华申领印章时已经明确表示该印章所签订的所有合同引发债

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终9110号上诉人(原审被告)：上海东徽建筑装饰工程有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张祯，该公司总经理。委托诉讼代理人：周维芳，上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海彬仕电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静静，上海金垚律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴美琴，上海……