（2015）浙杭行终字第328号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，余杭规划分局具有受理和处理向其申请政府信息公开事项的行政职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。本案中，田顺英向余杭规划分局提出政府信息公开申请，余杭规划分局依法受理后，在法定期限内作出答复，被诉行政行为程序合法。针对田顺英要求公开“五常社区被拆迁人员的安置地点：西溪水岸和西溪北苑小区房屋的《建设工程竣工规划验收合格证》”的申请，余杭规划分局经审查该信息不存在，遂根据《政府信息公开条例》的相关规定答复田顺英，被诉政府信息不存在告知书认定事实清楚，适用法律正确。田顺英亦未提供其申请公开的信息存在于余杭规划分局处的确凿证据或线索。因此，田顺英的诉讼请求缺乏事

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，余杭规划分局具有受理和处理向其申请政府信息公开事项的行政职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。本案中，田顺英向余杭规划分局提出政府信息公开申请，余杭规划分局依

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行终字第328号上诉人（原审原告）田顺英。委托代理人张娜。被上诉人（原审被告）杭州市规划局余杭规划分局。法定代表人宋建勇。委托代理人阮淼钎。委托代理人马洁。上诉人田顺英因规划政府信息公开一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余行初字第38号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。2……