城市规划管理(规划) (2020)浙03行初487号

案号
(2020)浙03行初487号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
城市规划管理(规划)
年份
2021
地域
浙江省温州市
裁判日期
2021-02-02

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,被诉批复系对文成县苔湖街棚户区(城中村)改造(二期)工程项目征收集体土地涉及房屋的补偿方案批复,所确定的征收范围不包括国有土地上的房屋。现原告提起本案诉讼,所提供的证据不能证明其在被诉批复征收范围内拥有房屋或土地,其主张的文成县城北停车场所占用土地为国有,也不属于被诉批复征收范围。因此,原告与被诉批复不具有利害关系,不符合提起本案诉讼的主体资格。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告林国华的起诉。本案案件受理费依法免收。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  张 存审 判 员  诸智影人民陪审员  戴艾位二〇二一年二月二日书 记 员  金雄风 来自:www.

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,被诉批复系对文成县苔湖街棚户区(城中村)改造(二期)工程项目征收集体土地涉及房屋的补偿方案批复,所确定的征收范围不包括国有土地上的房屋。现原告提起本案诉讼,所提供的证据不能证明其在被诉批复征收范围内拥有房屋或土地,其主张的文成县城北停车场所占用土地为国有,也不属于被诉批复征收范围。因此,原告与被诉批复不具有利害关系,不符合提起本案诉讼的主体资格。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)浙03行初487号原告林国华,男,1942年7月9日出生,汉族,住浙江省文成县。委托代理人王飞,北京京师律师事务所律师。被告文成县人民政府,住所地浙江省文成县建设路125号。法定代表人章寿禹,县长。出庭应诉负责人毛伟新,副县长。委托代理人季伟斌。委托代理人叶建渊,浙江信泰律师事务所律师。原告林国华诉被告文成县人民政府(以下简称文成县政府)土地征……