民间借贷纠纷 (2019)冀06民终6755号
裁判要旨
原告出示的收到条不论内容系谁书写,但在落款处有被告本人的亲笔签名,该份证据证实了以下内容:1、原告为出借人,被告为借款人;2、借款数额为10万元,被告已全部收到,其中银行转账85000元,现金15000元;3、约定了借款期限1年以及月利率为3%。因此该收款条足以证实原、被告之间存在民间借贷法律关系,被告应按双方约定偿还原告本息。被告称收款条内容系在原告胁迫下书写,以及原告向被告转账的85000元系原告向被告的还款等,但均未提供相应证据佐证,故对被告该抗辩不予采信。庭审中,被告出示原告向保定雨金投资有限公司投资100000元的分红合同,但该合同与原、被告之间的民间借贷无关联性,不能证实被告的证明目的,故对该证据不予认定。综上,被告应偿还原告借款本金100000元。因被告偿还过原告两次利息,故自2018年12月16日起应当支付利息,但月利率应以2%为限,超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定,判决:被告赵艳君于本判决生效之日起十日内,返还原告宿丽萍借款本金人民币100000元及利息
摘要
原告出示的收到条不论内容系谁书写,但在落款处有被告本人的亲笔签名,该份证据证实了以下内容:1、原告为出借人,被告为借款人;2、借款数额为10万元,被告已全部收到,其中银行转账85000元,现金15000元;3、约定了借款期限1年以及月利率为3%。因此该收款条足以证实原、被告之间存在民间借贷法律关系,被告应按双方约定偿还原告本息。被告称收款条内容系在原告胁迫下书写,以及原告向被告转账的85000元系原告向被告的还款等,但均未提供相应证据佐证,故对被告该抗辩不予采信。庭审中,被告出示原告向保定雨金投资有限公司投资100000元的分红合同,但该合同与原、被告之间的民间借贷无关联性,不能证实被告的证明
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终6755号上诉人(原审被告):赵艳君,女,1969年6月25日出生,汉族,住保定市竞秀区。被上诉人(原审原告):宿丽萍,女,1961年2月17日出生,汉族,住保定市莲池区。委托诉讼代理人:潘艳红,保定市莲池区天惠法律服务所法律工作者。上诉人赵艳君因与被上诉人宿丽萍民间借贷纠纷一案,不服河北省保定市竞秀区人民法院(2019)冀0602民……