申请撤销仲裁裁决 （2021）辽02民特44号

大连新希望职业技术学校主张其已经与郝丽婷签订了书面劳动合同，即郝丽婷的《员工录用审批表》。首先，从名称上看该材料是审批表，而非劳动合同。其次，从内容上看，该《员工录用审批表》中大连新希望职业技术学校的不同部门分别对拟录用郝丽婷的部门、岗位、薪酬等记录了意见，但对于劳动合同期限、工作时间、休息休假、社会保险等劳动合同必备条款均未作出约定。最后，《员工录用审批表》最后一栏为“劳动合同签署确认栏”，其中既未记载劳动合同签署日期，也无郝丽婷的签字确认。因此《员工录用审批表》从形式上并无郝丽婷对记载工作岗位以及薪酬情况的确认，从内容上也不满足书面劳动合同的要件，郝丽婷本人亦不认可该审批表为双方签订的书面劳动合同，因此大连新希望职业技术学校提供的《员工录用审批表》并不足以认定双方之间签订了书面劳动合同，且大连新希望职业技术学校在仲裁庭审中并未提交《员工录用审批表》作为证据，并认可双方并未签订书面劳动合同。因此，本案中，大连新希望职业技术学校主张仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误缺乏依据，本院不予支持。关于大连新希望职业技术学校主张郝丽婷伪造证据一节。仲裁时，大连新希望职业技术学校对郝丽婷提交银行流

大连新希望职业技术学校主张其已经与郝丽婷签订了书面劳动合同，即郝丽婷的《员工录用审批表》。首先，从名称上看该材料是审批表，而非劳动合同。其次，从内容上看，该《员工录用审批表》中大连新希望职业技术学校的不同部门分别对拟录用郝丽婷的部门、岗位、薪酬等记录了意见，但对于劳动合同期限、工作时间、休息休假、社会保险等劳动合同必备条款均未作出约定。最后，《员工录用审批表》最后一栏为“劳动合同签署确认栏”，其中既未记载劳动合同签署日期，也无郝丽婷的签字确认。因此《员工录用审批表》从形式上并无郝丽婷对记载工作岗位以及薪酬情况的确认，从内容上也不满足书面劳动合同的要件，郝丽婷本人亦不认可该审批表为双方签订的书面

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特44号申请人（仲裁被申请人）：大连新希望职业技术学校。住所地大连市保税区海兴街3号。法定代表人：王露，该学校校长。委托诉讼代理人：王洪喆，男，该校教师。被申请人（仲裁申请人）：郝丽婷，女，汉族，1998年3月30日生，住大连市金州区。申请人大连新希望职业技术学校与被申请人郝丽婷申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年3月26日立案后……