提供劳务者受害责任纠纷 （2014）菏民一终字第766号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告田本生雇佣原告宋自臣跟随其干杂工，原、被告之间形成劳务合同关系。原告按照被告田本生的安排到盛世东方22号楼干拔钉子工作，因没有采取安全保护措施不慎从二楼摔下受伤，治疗后经鉴定为十级伤残。被告田本生作为雇主，应承担损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告宋自臣作为一个完全民事行为力人，在没有安全防护措施的情况下到二楼作业，应该预测到可能有危险发生，其未尽到安全注意义务，对该事故的发生也有一定过错，应减轻被告田本生的赔偿责任，根据其过错程度由田本生承担70%的赔偿责任。原告称被告山东辰光建设置业有限公司是发包人，被告董传胜是分包人，二被告均予以否认，原告没有提供应由山东辰光建设置业有限公司和董传胜承担连带赔偿责任的事实和相关证据，对原告要求由该二被告承担连带责任的主张，不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告田本生雇佣原告宋自臣跟随其干杂工，原、被告之间形成劳务合同关系。原告按照被告田本生的安排到盛世东方22号楼干拔钉子工作，因没有采取安全保护措施不慎从二楼摔下受伤，治疗后经鉴定为十级伤残。被告田本生作为雇主，应承担损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告宋自臣作为一个完全民事行为力人，在没有安全防护措施的情况下到二楼作业
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第766号上诉人（原审被告）：田本生，农民。委托代理人：魏盼，山东汤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋自臣，农民。委托代理人：鹿全海。原审被告：山东辰光建设置业有限公司。法定代表人：梁中国，执行董事。委托代理人：郭应超，山东邦治律师事务所律师。原审被告：董传胜，职工。上诉人田本生因与被上诉人宋自臣、原审被告山东辰光建设置业有限……