租赁合同纠纷 （2019）冀05民终4147号

原被告双方签订的《施工升降机租赁合同》是双方真实意思的表示，双方应按合同全面履行自己的义务。被告博大公司辩称的其仅是工程的中标单位、工程的实际施工人是张志泉、其不从该工程中获取任何利益、合同签名的樊文江不是我公司工作人员，不应承担责任的意见，本院认为，合同上双方主体地位明确清晰，即使签字人樊文江不是被告公司工作人员，但被告加盖公章，就是对代理人和合同的确认，理应承担相应责任。被告博大公司要求在合同第十六条“未尽事宜”第3项中填加上“租赁费由张志泉承担，若产生经济纠纷与博大无关”的内容，事实上张志泉同意并实际支付原告租赁费，所以对欠原告的租赁费可以由被告张志泉承担，但被告博大公司并不能据此免除其责任，因为原告是基于对被告博大公司的信赖签订的合同，博大公司作为合同的一方免除其主要义务而约定由第三人承担，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”，所以博大公司对此合同债务应承担连带责任。 现双方争执焦点问题是租赁费的计算？原告主张从开工日期2018年4月23日算至施工升降机归还

原被告双方签订的《施工升降机租赁合同》是双方真实意思的表示，双方应按合同全面履行自己的义务。被告博大公司辩称的其仅是工程的中标单位、工程的实际施工人是张志泉、其不从该工程中获取任何利益、合同签名的樊文江不是我公司工作人员，不应承担责任的意见，本院认为，合同上双方主体地位明确清晰，即使签字人樊文江不是被告公司工作人员，但被告加盖公章，就是对代理人和合同的确认，理应承担相应责任。被告博大公司要求在合同第十六条“未尽事宜”第3项中填加上“租赁费由张志泉承担，若产生经济纠纷与博大无关”的内容，事实上张志泉同意并实际支付原告租赁费，所以对欠原告的租赁费可以由被告张志泉承担，但被告博大公司并不能据此免除其

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终4147号 上诉人（原审被告）：张志泉，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：任自强，男，1969年12月31日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区，系固始县城郊乡淮堰村社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司，住所地河北省石家庄市高新区昆仑大街181号天山熙湖5栋1……