（2015）河市行初字第98号

被告金城江区人民政府作为县级人民政府，有权依法对本辖区内的林木林地权属进行核准登记和发证。根据《林木和林地权属登记管理办法》第十二条规定：“对不符合第十一条规定的登记条件的登记申请，登记机关应当不予登记”，即对有权属争议的林木林地权属登记申请，应当不予登记。本案争议林地一直存在权属纠纷，而且根据（2015）丹刑初字第28-1号《刑事附带民事诉讼调解书》的内容，可以确认原告村民牙美群于2007年左右已在本案争议林地部分范围内种植杉木林，第三人罗壮亦承认其2013年11月份所砍伐的杉木（即牙美群种植）在争议林地范围内，因此，被告将该争议林木林地直接颁发林权证，登记给本案第三人罗壮所有、使用，属事实不清，证据不足。原告提出被告颁发本案林权证事实不清、证据不足的理由，有事实和法律依据，本院予以采纳，原告请求撤销本案林权证的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项的规定，判决如下：一、撤销被告金城江区人民政府于2011年8月22日核发给第三人罗壮的金林证字（2011）第00064990林权证。二、撤销被告河池市人民政府于2015年9月7日作出的河政复决字（20015

被告金城江区人民政府作为县级人民政府，有权依法对本辖区内的林木林地权属进行核准登记和发证。根据《林木和林地权属登记管理办法》第十二条规定：“对不符合第十一条规定的登记条件的登记申请，登记机关应当不予登记”，即对有权属争议的林木林地权属登记申请，应当不予登记。本案争议林地一直存在权属纠纷，而且根据（2015）丹刑初字第28-1号《刑事附带民事诉讼调解书》的内容，可以确认原告村民牙美群于2007年左右已在本案争议林地部分范围内种植杉木林，第三人罗壮亦承认其2013年11月份所砍伐的杉木（即牙美群种植）在争议林地范围内，因此，被告将该争议林木林地直接颁发林权证，登记给本案第三人罗壮所有、使用，属事实

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）河市行初字第98号原告南丹县大厂镇龙更村龙平屯村民小组。诉讼代表人何金瑞，组长。委托代理人牙美群，农民。委托代理人韦家忠，广西金城江律师事务所律师。被告河池市金城江区人民政府。法定代表人覃生贤，区长。委托代理人韦云雷，广西弘生联合律师事务所律师。委托代理人朱汉喜，河池市金城江区林业局干部。被告河池市人民政府。法定代表人唐云舒，市长。委托……