民间借贷纠纷 (2019)豫13民终7870号
裁判要旨
原、刘彩兰之间债权债务关系明确,在双方约定的还款期限三个月到期后,刘彩兰最后一次还款时间为2006年1月17日,自次日起,刘彩兰未能再履行还款义务,现刘彩兰以诉讼时效届满提出不履行义务的抗辩,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定:“民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持。”本案的诉讼时效期间届满发生在民法总则施行前,应适用民法通则规定的二年诉讼时效,即自2006年1月18日起,刘彩兰不履行偿还欠款义务,胡天明可请求保护民事权利,届满之日为2008年1月17日。庭审中,胡天明称其曾多次向刘彩兰催要借款,未提供相关证据予以印证;对于胡天明提供的2019年6月18日,胡天明妻子找到刘彩兰妻子催要借款过程的录像资料,系诉讼时效届满后两个案外人的行为,不符合诉讼时效中断的要件,对本案的诉讼时效不产生法律效力,依法不予采信。判决如下:驳回胡天明对刘彩兰的诉讼请求。案
摘要
原、刘彩兰之间债权债务关系明确,在双方约定的还款期限三个月到期后,刘彩兰最后一次还款时间为2006年1月17日,自次日起,刘彩兰未能再履行还款义务,现刘彩兰以诉讼时效届满提出不履行义务的抗辩,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定:“民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持。”本案的诉讼时效期间届满发生在民法总则施行前,应适用民法通则规定的二年诉讼时效,即自2006
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终7870号上诉人(原审原告):胡天明,男,1962年2月4日出生,汉族,住新野县。委托诉讼代理人:毛德民,河南汉景律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘彩兰,男,1961年6月26日出生,汉族,住新野县。委托诉讼代理人:王创,湖北道博律师事务所律师。上诉人胡天明因与被上诉人刘彩兰民间借贷纠纷一案,不服河南省新野县人民法院(2019)……