确认合同效力纠纷 （2017）苏08民终2477号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，对于促成第三人佛力公司与银泰公司在泗阳汽配城三期工程合同的签订，佛力公司及银泰公司均认可居间方为原告谢恒如，作为涉案工程的实际施工人的杜光力亦确认是原告谢恒如从中撮合，最终促成补充条款的签订，结合（2016）苏0811民初2646号案件中，经调解被告夏正友将其从佛力公司收取居间费返还给原告谢恒的事实，表明原告谢恒如是涉案工程的实际居间人。被告夏正友抗辩称其是涉案工程的居间人，依据不足，不予支持。关于居间合同由被告夏正友签订的原因，原告谢恒如提供了授权委托书并由实际施工人杜光力确认，也经第三人佛力公司认可，是因原告谢恒如自身原因而委托被告夏正友所签并委托其从事相关事务。现被告夏正友是以其名义签订了合同为由否认委托关系的存在，依据不足，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：确认在促成第三人江苏佛力建设工程有限公司与泗阳银泰置业有限公司签订泗阳汽配城三期工程合同签订中原告谢恒如与被告夏正友之间存在委托关系。案件

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，对于促成第三人佛力公司与银泰公司在泗阳汽配城三期工程合同的签订，佛力公司及银泰公司均认可居间方为原告谢恒如，作为涉案工程的实际施工人的杜光力亦确认是原告谢恒如从中撮合，最终促成补充条款的签订，结合（2016）苏0811民初2646号案件中，经调解被告夏正友将其从佛力公司收取居间费返还给原告谢恒的事实，表明原告谢恒如是涉案工程的实际居间人。被告夏正友抗辩称其是涉案工程的居间人，依据不足，不予支持。关于居间合同由被告夏正友签订的原因，原告谢恒如提供了授权委托书并由实际施工人杜光力确认，也经第三人佛力

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2477号上诉人（原审被告）：夏正友。委托诉讼代理人：朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢恒如。委托诉讼代理人：王闯，江苏腾泽律师事务所律师。原审第三人：江苏佛力建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇和平街。法定代表人：高怀伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张欧，……