运输合同纠纷 （2014）白山民二终字第363号

2013年4月28日，苏采青、王振国从银丰水泥公司购买70吨水泥，银丰水泥公司的工作人员帮助苏采青、王振国联系到吉运公司的法定代表人徐志海，徐志海作出承诺运输的意思表示，这一事实相当于银丰水泥公司的工作人员代理苏采青、王振国与吉运公司之间达成了口头货物运输合同，苏采青、王振国一方为托运人，吉运公司一方为承运人。庭审中，从苏采青、王振国提供的徐志海为其出具的证明可以看出，徐志海开办的吉运公司带有“货站”性质，因此，吉运公司联系到运输业务后，是否使用自己公司的车辆运输，还是另行雇佣他人车辆运输，或者基于纯粹帮助其他运输户赢利目的而将自己承接的业务移交给他人完成，苏采青、王振国均可以不加过问，只要承运人能够将货物在合理的时间内安全运输到托运人指定的交货地点即可。但是，如果在运输过程中发生因承运人自身的原因导致货物毁损、灭失的情形，吉运公司均应对由此运输产生的损害后果向苏采青、王振国承担违约责任，赔偿托运人一方合理的经济损失。吉运公司承接苏采青、王振国托运水泥业务后，将此单运输合同交由车辆牌照为黑DL58**号挂车的车主兼司机周成林实际履行，由于周成林驾驶过程中操作不当，导致车辆在弯道行驶时发

2013年4月28日，苏采青、王振国从银丰水泥公司购买70吨水泥，银丰水泥公司的工作人员帮助苏采青、王振国联系到吉运公司的法定代表人徐志海，徐志海作出承诺运输的意思表示，这一事实相当于银丰水泥公司的工作人员代理苏采青、王振国与吉运公司之间达成了口头货物运输合同，苏采青、王振国一方为托运人，吉运公司一方为承运人。庭审中，从苏采青、王振国提供的徐志海为其出具的证明可以看出，徐志海开办的吉运公司带有“货站”性质，因此，吉运公司联系到运输业务后，是否使用自己公司的车辆运输，还是另行雇佣他人车辆运输，或者基于纯粹帮助其他运输户赢利目的而将自己承接的业务移交给他人完成，苏采青、王振国均可以不加过问，只要承

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民二终字第363号上诉人（原审被告）抚松县吉运运输有限责任公司。住所：吉林省抚松县抚松镇参乡路鹿鸣街。法定代表人徐志海，经理。被上诉人（原审原告）苏采青，男，1967年12月1日生，汉族，吉林省延吉市神州水泥石棉瓦厂业主，住河北省唐山市。被上诉人（原审原告）王振国，男，1966年8月1日生，汉族，吉林省延吉市福州水泥石棉瓦厂实际经营者，住吉……