租赁合同纠纷 （2021）黔26民终185号

当事人之间订立合同，其内容应当符合法律规定。如合同内容违反法律、行政法规的强制性规定或者损害国家、社会公共利益，该合同无效。无效的合同自始无效，从订立时起就没有法律约束力。梅毅为非法开采铝土矿，与王文群达成口头协议，约定王文群用自有的挖机为其挖矿，梅毅按计时方式支付报酬给王文群，双方形成租赁合同关系。梅毅租赁挖机的目的是用于进行非法采矿，属于以合法的租赁形式掩盖非法开采矿产品的非法目的的行为，因此该合同应为无效合同。因合同无效造成损失的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，对于王文群要求赔偿挖机损失的诉求，首先应明确双方当事人是否存在过错。本案中，租赁的挖机是由王文群亲自驾驶，王文群参与了非法采矿的全过程。王文群在庭审过程中辩称梅毅告诉他是用挖机进行复垦，其本人不知道是非法采矿，但在庭审过程中，王文群陈述到开挖深度有2-3米深，与一般情况下复垦的开挖深度明显不符，在回答黄平县自然资源局工作人员问其第一次笔录为什么没有讲是曹老安和梅毅喊其去开采的问题时（2020年5月21日第二次对王文群的询问笔录），王文群回答“……，他们两个（指曹老安

当事人之间订立合同，其内容应当符合法律规定。如合同内容违反法律、行政法规的强制性规定或者损害国家、社会公共利益，该合同无效。无效的合同自始无效，从订立时起就没有法律约束力。梅毅为非法开采铝土矿，与王文群达成口头协议，约定王文群用自有的挖机为其挖矿，梅毅按计时方式支付报酬给王文群，双方形成租赁合同关系。梅毅租赁挖机的目的是用于进行非法采矿，属于以合法的租赁形式掩盖非法开采矿产品的非法目的的行为，因此该合同应为无效合同。因合同无效造成损失的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，对于王文群要求赔偿挖机损失的诉求，首先应明确双方当事人是否存在过错。本

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终185号上诉人（原审原告）：王文群，男，1993年10月8日生，苗族，贵州省黄平县村民，住。委托诉讼代理人：范远义，贵州远迈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅毅，男，1979年9月14日生，汉族，贵州省黄平县村民，住。原审第三人：唐明贵，男，1968年5月7日生，汉族，贵州省瓮安县村民，住。原审第三人：刘永华，男，……