建设工程合同纠纷 （2021）吉02民终843号

吉林安装集团与中科博大之间系建设工程施工合同纠纷一案，双方之间的合同系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行。双方之间签署的合同中有约定工程价款包死，有约定工程价款为预算金额，但中科博大在工程结束后的签证确认单上对工程价款均作了确认。且吉林安装集团提交了中科博大向吉林安装集团发出的《企业询证函》，虽然该份函没有注明日期，但双方均加盖了公司印章，应视为对欠付工程价款的事实及数额的认可及确认，函的内容“截止2019年12月31日”可以表明中科博大向吉林安装集团发出该份函的时间是在2019年12月31日之后，鉴于双方之间在此时间之后并未再发生任何工程、财务往来及其他业务，一审法院认为《企业询证函》的数额应为中科博大欠付吉林安装集团的工程款数额。关于利息，双方之间约定质保期为工程验收合格后的半年，2018年12月10日是双方最后一次在工程签证验收单上签字确认工程款的时间，由于吉林安装集团无法确认已支付款项具体属于哪份合同，且双方最后确认欠款数额时也为未能将质保金及工程款进行区分，故一审法院认为应付款项时间以质保期限到期日2019年6月10日开始，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷

吉林安装集团与中科博大之间系建设工程施工合同纠纷一案，双方之间的合同系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行。双方之间签署的合同中有约定工程价款包死，有约定工程价款为预算金额，但中科博大在工程结束后的签证确认单上对工程价款均作了确认。且吉林安装集团提交了中科博大向吉林安装集团发出的《企业询证函》，虽然该份函没有注明日期，但双方均加盖了公司印章，应视为对欠付工程价款的事实及数额的认可及确认，函的内容“截止2019年12月31日”可以表明中科博大向吉林安装集团发出该份函的时间是在2019年12月31日之后，鉴于双方之间在此时间之后并未再发生任何工程、财务往来及其他业务，一审法院认为《企业询证函》

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终843号上诉人（原审原告）：吉林安装集团股份有限公司，住所地吉林省长春市莲花山生态旅游度假区雾九路1号管委会A区111-1室。法定代表人：于立静，总经理。委托诉讼代理人：徐伟东，男，该公司职员。委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林市中科博大生物工程有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济……