（2016）陕08执异73号

本案争议的焦点是神木县公证处办理公证债权文书程序是否合法、（2015）神证执字第087号执行证书应否执行的问题。神木县公证处在出具（2014）神证经字第057号债权公证文书时，履行了相关的告知义务，申请人张宏亮在《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》以及《神木县公证处经济合同类公证申请表》、《告知函》《借款合同公证告知》《神木县公证处询问笔录中》《公证收费单》中均签字、捺印，并签收了公证文书，故神木县公证处办理（2014）神证经字第057号债权公证文书时，符合相关法律规定。因（2015）神证执字第087号执行证书是基于（2014）神证经字第057号公证文书而出具的，无须向张宏亮履行相关送达手续，该执行证书合法有效。申请人张宏亮所持执行证书没有执行依据以及程序违法的理由，与查明事实不符，依法应予驳回。至于本案借款金额问题，因神木国资公司在向被执行人神木宏泰公司借款1500万元时，预扣了2014年9月1日-9月30日使用资金费11.0430万元，实际发放借款金额为1488.9570万元，虽与执行证书上的执行标的1500万元不符，但可以在执行程序中查实后进行核减，不构成不予执行公证债权文书

本案争议的焦点是神木县公证处办理公证债权文书程序是否合法、（2015）神证执字第087号执行证书应否执行的问题。神木县公证处在出具（2014）神证经字第057号债权公证文书时，履行了相关的告知义务，申请人张宏亮在《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》以及《神木县公证处经济合同类公证申请表》、《告知函》《借款合同公证告知》《神木县公证处询问笔录中》《公证收费单》中均签字、捺印，并签收了公证文书，故神木县公证处办理（2014）神证经字第057号债权公证文书时，符合相关法律规定。因（2015）神证执字第087号执行证书是基于（2014）神证经字第057号公证文书而出具的，无须向张宏亮履行相关送达手

陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕08执异73号申请人（被执行人）：张宏亮。委托诉讼代理人：张志强，陕西秦北律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：神木县国有资产运营公司，住所地神木县。法定代表人：高瑞亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓飞，陕西辅衡律师事务所律师。被执行人：神木县宏泰煤化有限公司，住所神木县。法定代表人：张宏亮，该公司董事长。本院在执行神木县国有资产运营公……