民间借贷纠纷 （2015）惠中法民一终字第451号

原告起诉被告借款，虽有原、被告签订的《借款合同》，但对原告是否已向被告提供借款，应由负有履行义务的原告承担举证责任。原告未能举证证明其已经履行了《借款合同》的义务，应承担举证不能的不利后果。原告起诉要求被告偿还借款及利息，证据不足，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应以缺席论处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下：驳回原告邓志均的诉讼请求。案件受理费1040元，公告费300元，由原告邓志均负担。当事人二审的意见上诉人邓志均不服原审判决，向本院提起上诉，请求：l、请求法院依法撤销(2014)惠阳法民一初字第237号民事判决书。2、请求法院依法改判被上诉人向上诉人邓志均偿还借款本金人民币4万元以及利息(利息从借款之日起按照人民银行同期向类贷款利率计算至本息还清之日)。3、本案的一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。主要事实和理由：第一、一审法院在审理本案的过程中认定事实严重错误。一审法院在判决书认定:“原告起诉被告借款,虽有原、被告签订的《借款合同》,但对原告是否己向被告

原告起诉被告借款，虽有原、被告签订的《借款合同》，但对原告是否已向被告提供借款，应由负有履行义务的原告承担举证责任。原告未能举证证明其已经履行了《借款合同》的义务，应承担举证不能的不利后果。原告起诉要求被告偿还借款及利息，证据不足，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应以缺席论处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下：驳回原告邓志均的诉讼请求。案件受理费1040元，公告费300元，由原告邓志均负担。当事人二审的意见上诉人邓志均不服原审判决，向本院提起上诉，请求：l、请求法院依法

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第451号上诉人(原审原告)：邓志均，男，1972年7月21日出生，汉族，住惠州市惠阳区，被上诉人(原审被告)：付春连，女，1977年10月26日出生，汉族，住惠州市惠阳区，上诉人邓志均与被上诉人付春连因民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2014）惠阳法民一初字第237号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……