合同纠纷 （2021）京03民终13665号

根据本案查明事实，因高文革主张的界牌村大东山刘某某地块西侧0.2亩、南侧0.3亩土地包含在《土地、林果（地）租赁合同书》中小树地、林果地3.72亩土地中，而北京市密云区人民法院（2020）京0118民初6993号已经对该3.72亩土地经营收益权利义务作出处理，本案不再处理。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定：“国务院农业农村、林业和草原主管部门分别依照国务院规定的职责负责全国农村土地承包经营及承包经营合同管理的指导。县级以上地方人民政府农业农村、林业和草原等主管部门分别依照各自职责，负责本行政区域内农村土地承包经营及承包经营合同管理。乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包经营及承包经营合同管理。”高文革上诉认为涉案2.98亩土地系其实际开垦与管理，与其父高某某签订的《土地、林果（地）租赁合同书》无关，但高文革个人是否取得涉案2.98亩土地的经营权不属于人民法院民事诉讼范围，其应向有关行政主管部门申请解决，故高文革上诉意见，本院不予采纳，相应主张，本院不予支持。因本案一审法院裁定驳回高文革的起诉，未收取案件受理费，故高文革要求界牌股份经济合作社承担一审、二审诉讼费用的主张

根据本案查明事实，因高文革主张的界牌村大东山刘某某地块西侧0.2亩、南侧0.3亩土地包含在《土地、林果（地）租赁合同书》中小树地、林果地3.72亩土地中，而北京市密云区人民法院（2020）京0118民初6993号已经对该3.72亩土地经营收益权利义务作出处理，本案不再处理。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定：“国务院农业农村、林业和草原主管部门分别依照国务院规定的职责负责全国农村土地承包经营及承包经营合同管理的指导。县级以上地方人民政府农业农村、林业和草原等主管部门分别依照各自职责，负责本行政区域内农村土地承包经营及承包经营合同管理。乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包经营及

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终13665号上诉人（原审原告）：高文革，男，1962年6月9日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：申秀云（系高文革之妻），1964年1月28日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：北京市密云区东邵渠镇界牌股份经济合作社，住所地北京密云区东邵渠镇界牌村。法定代表人：郝春利，主任。上诉人高文革因与被上诉人北京市密云区东邵渠镇界牌股份……