（2017）粤03行终742号

本案根据袁奕丰提交的起诉状及证据材料，袁奕丰认为其在购买涉案商品过程中相关商家存在价格欺诈，向市场监管部门提出举报。深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局针对袁奕丰提出的价格违法举报，以违法事实不成立为由作出举报销案处理决定。而袁奕丰作为消费者，与深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局针对相关商品交易过程中经营者是否存在价格违法的定性处理，存在着直接利害关系，故袁奕丰不服涉案举报销案处理决定，有权提起本案行政诉讼。综上，袁奕丰关于撤销原审裁定、指令原审法院继续审理的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定驳回袁奕丰的起诉，适用法律错误，本院予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田人民法院（2017）粤0308行初1062号行政裁定；二、本案指令广东省盐田区人民法院继续审理。审判长　　王成明审判员　　杨宝强审判员王强力二〇一七年十月十二日书记员袁焘

本案根据袁奕丰提交的起诉状及证据材料，袁奕丰认为其在购买涉案商品过程中相关商家存在价格欺诈，向市场监管部门提出举报。深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局针对袁奕丰提出的价格违法举报，以违法事实不成立为由作出举报销案处理决定。而袁奕丰作为消费者，与深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局针对相关商品交易过程中经营者是否存在价格违法的定性处理，存在着直接利害关系，故袁奕丰不服涉案举报销案处理决定，有权提起本案行政诉讼。综上，袁奕丰关于撤销原审裁定、指令原审法院继续审理的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定驳回袁奕丰的起诉，适用法律错误，本院予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤03行终742号上诉人（原审原告）袁奕丰，男。被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道大和路，统一社会信用代码11440300056159264E。法定代表人郑镜雄，该局局长。委托代理人陈炜凡，该局工作人员。委托代理人胡亚琴，该局工作人员。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所……