买卖合同纠纷 (2017)湘01民终8029号

案号
(2017)湘01民终8029号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

旭锋公司与安康湘潭分公司系买卖合同关系,空调安装系买卖合同的附随义务。双方于2017年1月4日结算,安康湘潭分公司在结算后仅支付了旭锋公司40000元,欠付货款144700元应予支付。安康湘潭分公司系安康公司设立的分公司,不具有法人资格,其法律责任应由安康公司承担。旭锋公司主张安康公司对安康湘潭分公司应履行义务承担连带清偿责任,不符合法律规定,一审法院不予支持。旭锋公司主张由于安康湘潭分公司逾期付款,应按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍标准支付逾期付款的货款利息。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。《空调和热水工程付款协议书》中约定,安康湘潭分公司应于2015年7月1日前支付250000元,余款150000元于2015年11月21日付清。截止2015年7月1日,安康湘潭分公司仅支付100000元;截止2015年11月21日,安康湘潭分公司仅支付19

摘要

旭锋公司与安康湘潭分公司系买卖合同关系,空调安装系买卖合同的附随义务。双方于2017年1月4日结算,安康湘潭分公司在结算后仅支付了旭锋公司40000元,欠付货款144700元应予支付。安康湘潭分公司系安康公司设立的分公司,不具有法人资格,其法律责任应由安康公司承担。旭锋公司主张安康公司对安康湘潭分公司应履行义务承担连带清偿责任,不符合法律规定,一审法院不予支持。旭锋公司主张由于安康湘潭分公司逾期付款,应按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍标准支付逾期付款的货款利息。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终8029号上诉人(原审被告):湖南省安康老年服务有限公司。住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路****号银泰财富广场*栋****号。法定代表人:郑毅。委托诉讼代理人:刘昱,湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪鸽,湖南弘一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):长沙旭锋节能科技有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区五金机电市场D区*栋111……