金融借款合同纠纷 （2016）吉02民终2485号

第一,吉林环城农商行在与赵平签订借款合同时的名称为吉林市环城农村信用合作联社，但在诉讼时已更名，现吉林环城农商行以原告身份提起诉讼，其主体适格。第二,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”赵平在本案审理过程中抗辩称其虽然与吉林环城农商行签订了《农户联保借款合同》，但是并未收到吉林环城农商行支付的30000元借款本金，由于吉林环城农商行提供的贷款凭证能够证明赵平已收到了该行以现金形式支付的借款本金30000元，而赵平所提供的证据不足以反驳该事实，故对其抗辩意见不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二

第一,吉林环城农商行在与赵平签订借款合同时的名称为吉林市环城农村信用合作联社，但在诉讼时已更名，现吉林环城农商行以原告身份提起诉讼，其主体适格。第二,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”赵平在本案审理过程中抗辩称其虽然与吉林环城农商行签订了《农户联保借款合同》，但是并未收到吉林环城农商行支付的30000元借款本金，由于吉林环城农商行提供的贷款凭证能够证明赵平已收到

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2485号上诉人（原审被告）：赵平，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：孙金亮，吉林勤实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：暴文，董事长。委托诉讼代理人：王禹丹，该公司职员。上诉人赵平因与被上诉人吉林环城农村商业银行股份有限……