危险驾驶 （2017）鲁13刑终306号

被告人朱心庆违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，以被告人朱心庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。宣判送达后，原审被告人朱心庆以“上诉人酒后是推着摩托车走的，并没有骑着走，没有证据证实上诉人有酒后驾驶的行为，上诉人不构成危险驾驶罪”为由提出上诉。其辩护人提出了与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人朱心庆违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。对于上诉人朱心庆及其辩护人所提“上诉人酒后是推着摩托车走的，并没有骑着走，没有证据证实上诉人有酒后驾驶的行为，上诉人不构成危险驾驶罪”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，公安机关执法过程视频资料、证人邱某2的证言与上诉人朱心庆的供述能够相互印证，足以证实上诉人朱心庆实施了醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，其行为应构成危险驾驶罪，故对该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认

被告人朱心庆违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，以被告人朱心庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。宣判送达后，原审被告人朱心庆以“上诉人酒后是推着摩托车走的，并没有骑着走，没有证据证实上诉人有酒后驾驶的行为，上诉人不构成危险驾驶罪”为由提出上诉。其辩护人提出了与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人朱心庆违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁13刑终306号原公诉机关山东省莒南县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱心庆（曾用名朱心农），男，1969年3月1日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住山东省莒南县。2010年10月29日因故意毁坏他人坏财物被莒南县公安局决定行政处拘留五日，罚款五百元。2016年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。辩护人刘明明，山东隆……