建设工程施工合同纠纷 （2019）冀09民终7754号

上诉人所提交的发票系同一纳税名目，不应当重复计算，且该税款原审被告九易公司已经支付，系认定事实不清。刘金涛辩称：上诉人所说不正确，村上出具的证明已证实活儿就是刘金涛干的。一审法院认定的价格是正确的，一审判决正确，认可一审判决。九易公司辩称：河北求实公司未将九易公司列为被上诉人，而刘金涛、刘强亦未提出上诉，故上诉三方对一审判决驳回刘金涛对九易公司的诉讼请求，均无异议，所以九易公司在二审诉讼中只是列为原审被告，与上述争议焦点无关。但是，上诉状中的上诉理由与九易公司一审主张相同。邢恩元未出庭，亦未提出任何书面或口头的意见。刘金涛向一审法院起诉请求：责令被告给付工程款1050984.69元及利息；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年被告九易公司中标河北省2014年中央专项彩票公益金支持革命老区（盐山县）整村推进项目二标段工程，于2015年10月20日与发包人盐山县扶贫开发办公室（以下简称盐山县扶贫办）签订《河北省建设工程施工合同》，九易公司承包盐山县于化村、望树村、杜家村、王梅村新建村组道路（整治村组道路）、垃圾收集点、照明、绿化等工程。合同约定工程工期360天，从2015年10月

上诉人所提交的发票系同一纳税名目，不应当重复计算，且该税款原审被告九易公司已经支付，系认定事实不清。刘金涛辩称：上诉人所说不正确，村上出具的证明已证实活儿就是刘金涛干的。一审法院认定的价格是正确的，一审判决正确，认可一审判决。九易公司辩称：河北求实公司未将九易公司列为被上诉人，而刘金涛、刘强亦未提出上诉，故上诉三方对一审判决驳回刘金涛对九易公司的诉讼请求，均无异议，所以九易公司在二审诉讼中只是列为原审被告，与上述争议焦点无关。但是，上诉状中的上诉理由与九易公司一审主张相同。邢恩元未出庭，亦未提出任何书面或口头的意见。刘金涛向一审法院起诉请求：责令被告给付工程款1050984.69元及利息；诉讼

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7754号上诉人（原审追加被告）：河北求实装饰装潢有限公司，住所地盐山县北环路。法定代表人：江春生，公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金涛，男，1968年9月22日出生，汉族，住盐山县。原审被告：沧州临港九易市政工程有限公司，住所地沧州渤海新区中捷产业园区城区。法定代表人：孙玉……