申请确认仲裁协议效力 （2015）北民特字第31号

双方对《BSJHTZ-2012-0703﹤建设工程施工合同﹥》、《建筑工程施工补充协议书》、《仲裁申请书》的真实性、合法性、客观性均无异议，本院予以采信。综合全案证据及双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：申请人尚源居公司与被申请人恒冠公司均是依法成立的具有独立法人资格的企业。2012年7月16日，尚源居公司与恒冠公司签订《建设工程施工合同》，约定由恒冠公司承包位于北海市西南大道以北、湖南路以东的尚源大厦工程，该合同第三部分第十条37.1项约定：“在履行合同过程中发生争议时，请北海市建设主管部门调解；调解不成时，直接向有管辖权的人民法院提起诉讼”。2013年5月5日，尚源居公司与恒冠公司签订《建设工程施工补充协议书》，该协议书第十一条约定：“1、本合同在履行期间双方发生争议时，在不影响工程进度的前提下，双方可协商解决或请有关部门进行调解。2、当事人不愿意通过协商、调解解决或者协商、调解不成时，双方同意由工程所在地的仲裁委员会仲裁”；第十二条第2款约定：“本协议与备案合同有矛盾条款的，按本补充协议书执行”。双方在履行合同过程中产生纠纷，恒冠公司以尚源居公司拖欠上述工程的工程进度款为由，向

双方对《BSJHTZ-2012-0703﹤建设工程施工合同﹥》、《建筑工程施工补充协议书》、《仲裁申请书》的真实性、合法性、客观性均无异议，本院予以采信。综合全案证据及双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：申请人尚源居公司与被申请人恒冠公司均是依法成立的具有独立法人资格的企业。2012年7月16日，尚源居公司与恒冠公司签订《建设工程施工合同》，约定由恒冠公司承包位于北海市西南大道以北、湖南路以东的尚源大厦工程，该合同第三部分第十条37.1项约定：“在履行合同过程中发生争议时，请北海市建设主管部门调解；调解不成时，直接向有管辖权的人民法院提起诉讼”。2013年5月5日，尚源居公司与恒冠公司签订《

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民特字第31号申请人：北海尚源居房地产开发有限公司。法定代表人：王合娟，该公司执行董事。委托代理人：邓维棠，广西天惠律师事务所律师。被申请人：广西恒冠建设集团有限公司。法定代表人：罗家辉，该公司董事长。委托代理人：李炳辉，广西海城律师事务所律师。委托代理人：梁志鹏，广西海城律师事务所律师。申请人北海尚源居房地产开发有限公司（以下简称尚……