买卖合同纠纷 （2018）粤03民终11167号

通文达公司与久乐公司之间的买卖合同关系依法成立，各方应当依约履行自己的义务。通文达公司向久乐公司交付货物后，久乐公司应当支付相应货款。结合双方的陈述及提交的证据，本案的争议焦点在于久乐公司所称的2013年12月25日由曹英萍账户转入“玉某”账户的20万元能否作为已付货款。首先，久乐公司提交的落款为“深圳市通文达电子有限公司”、指定收款人为“玉某”的账户信息为复印件，未能提交原件供核对；其次，久乐公司称该账户信息系通文达公司通过QQ发送给久乐公司工作人员，但未能提交相应的QQ聊天记录供核实；第三，久乐公司的法定代表人曹英萍就该20万元的转账事宜向公安机关报案，表明其也认可可能被骗的事实；第四，虽然通文达公司向久乐公司提交了多个个人账户用于收取货款，但久乐公司转账时应当负有核实和注意的义务，尤其是突然收到变更账户的信息时更应该向通文达公司核实账户的真实性。因此，2013年12月25日由曹英萍账户转入“玉某”账户的20万元不能作为久乐公司的已付货款。因此，该20万元久乐公司应当支付通文达公司。超出部分，一审法院不予支持。关于久乐公司的其他抗辩，首先，关于2013年12月10日及2013年12

通文达公司与久乐公司之间的买卖合同关系依法成立，各方应当依约履行自己的义务。通文达公司向久乐公司交付货物后，久乐公司应当支付相应货款。结合双方的陈述及提交的证据，本案的争议焦点在于久乐公司所称的2013年12月25日由曹英萍账户转入“玉某”账户的20万元能否作为已付货款。首先，久乐公司提交的落款为“深圳市通文达电子有限公司”、指定收款人为“玉某”的账户信息为复印件，未能提交原件供核对；其次，久乐公司称该账户信息系通文达公司通过QQ发送给久乐公司工作人员，但未能提交相应的QQ聊天记录供核实；第三，久乐公司的法定代表人曹英萍就该20万元的转账事宜向公安机关报案，表明其也认可可能被骗的事实；第四，虽

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终11167号上诉人（原审被告）：深圳市久乐数码电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道福海大道福海工业园**第**西南。法定代表人：曹英萍，该公司财务人员。委托诉讼代理人：樊琼，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市通文达电子有限公司。。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道新安三路东侧**工业厂房第**第**之一法……