伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章 （2016）鲁16刑终243号

被告人穆某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。被告人穆某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人穆某的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款,《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，以被告人穆某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。宣判后，山东省滨州市沾化区人民检察院以“原审判决未依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，对被告人并处罚金，属适用法律错误”为由提起抗诉，滨州市人民检察院支持抗诉。原审被告人穆某提出“其家庭困难”的辩解理由。经二审审理查明的事实和证据同一审一致。关于抗诉机关的抗诉理由，经查，《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款经《刑法修正案九》修订后于2015年11月1日实施。现该条款规定行为人犯伪造国家机关印章罪，应并处罚金，原审法院对被告人穆某处刑时未并处罚金，属适用法律错误，原审被告人辩称其家庭困难，不是法定不并处罚金的理由，抗诉机关抗诉意见正确，应予支持。本院认为，原审被告人穆某伪造国家机关印章，其行

被告人穆某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。被告人穆某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人穆某的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款,《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，以被告人穆某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。宣判后，山东省滨州市沾化区人民检察院以“原审判决未依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，对被告人并处罚金，属适用法律错误”为由提起抗诉，滨州市人民检察院支持抗诉。原审被告人穆某提出“其家庭困难”的辩解理

山东省滨州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁16刑终243号抗诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。原审被告人穆某，无业。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2016年4月12日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。山东省滨州市沾化区人民法院审理山东省滨州市沾化区人民检察院指控原审被告人穆某犯伪造国家机关印章罪一案，于二○一六年十月十二日作出（2016）鲁1603刑初184号刑事判决。山东省滨州……