人格权纠纷 （2021）闽04民终217号

颜某过世后，其子颜庭辉及继子雷勇经协商，由颜庭辉将其部分骨灰及骨灰罐带至永安，后雷勇未经颜庭辉及颜某女儿颜庭璧的允许，擅自将该骨灰罐取走，有违公序良俗。后双方经厦门市海沧区××街道（钟山片区）警民联合调解委员会组织调解，达成《人民调解协议书》，约定雷勇于2019年9月14日15:30分在钟山派出所门口将颜庭璧父亲的骨灰罐交给颜庭璧，诉讼时，颜庭璧未提及该调解过程及签有《人民调解协议》的事实。颜庭璧在庭审时称其因担心雷勇不会按照上述约定履行交付义务，故于2019年9月12日返回永安，未于《人民调解协议》约定时间地点前往领取骨灰罐。颜庭璧与雷勇签订的上述《人民调解协议》，系在第三方主持下签订，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该《人民调解协议》合法有效，双方均应按照该《人民调解协议》的约定全面履行约定义务。雷勇述称其已经按上述协议约定时间、地点履行了骨灰罐的交付手续。颜庭璧起诉时未如实陈述上述《人民调解协议》签订事实，且其提供的2019年9月12日由厦门返回永安的车票并不足以证明其于2019年9月14日未到约定地点领取骨灰罐的事实，依法应当承担举证不能的法律后果

颜某过世后，其子颜庭辉及继子雷勇经协商，由颜庭辉将其部分骨灰及骨灰罐带至永安，后雷勇未经颜庭辉及颜某女儿颜庭璧的允许，擅自将该骨灰罐取走，有违公序良俗。后双方经厦门市海沧区××街道（钟山片区）警民联合调解委员会组织调解，达成《人民调解协议书》，约定雷勇于2019年9月14日15:30分在钟山派出所门口将颜庭璧父亲的骨灰罐交给颜庭璧，诉讼时，颜庭璧未提及该调解过程及签有《人民调解协议》的事实。颜庭璧在庭审时称其因担心雷勇不会按照上述约定履行交付义务，故于2019年9月12日返回永安，未于《人民调解协议》约定时间地点前往领取骨灰罐。颜庭璧与雷勇签订的上述《人民调解协议》，系

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽04民终217号 上诉人（原审原告）：颜庭辉，男，1956年5月24日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：颜庭璧，女。系颜庭辉姐姐。 上诉人（原审原告）：颜庭璧，女，1953年12月31日出生，汉族，住福建省永安市。 被上诉人（原审被告）：雷勇，男，1957年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 上诉人颜庭辉、颜庭璧因与被……