买卖合同纠纷 (2016)粤0403民初2069号
裁判要旨
依据《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”的规定,原、被告之间虽未签订书面的买卖合同,但依据原告提供的27份对账单,可以认定被告于2014年5月29日至2016年7月31日期间向原告赊购鱼饲料、鱼药及鱼苗,双方形成了买卖合同关系,该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。被告在截至2016年8月15日的对账单中确认尚欠原告货款754890元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定,被告对确认拖欠款项后是否有支付货款及供应成鱼应承担举证责任,现被告未应诉答辩及提供相反证据,视为其放弃抗辩和举证的权利。被告无正当理由不偿还欠款及供应成鱼已构成违约,原告诉讼请求被告给付尚欠货款754890元,理法有据,本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求,本院认为,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
摘要
依据《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”的规定,原、被告之间虽未签订书面的买卖合同,但依据原告提供的27份对账单,可以认定被告于2014年5月29日至2016年7月31日期间向原告赊购鱼饲料、鱼药及鱼苗,双方形成了买卖合同关系,该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。被告在截至2016年8月15日的对账单中确认尚欠原告货款754890元。依据《最高人民法
正文(节选)
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0403民初2069号原告:斗门区白藤强进水产店,住所地广东省珠海市斗门区城南白藤路边,组织机构代码:L59233194。经营者:杨富兰,女,1977年11月18日出生,汉族,住重庆市北碚区。委托诉讼代理人:李春阳,广东友邦方达律师事务所律师。委托诉讼代理人:伍亚秋,广东友邦方达律师事务所律师。被告:梁俊杰,男,1973年8月3日出生,汉族……