建设工程施工合同纠纷 （2015）绥中法民一民初字第38号

原告黑龙江省宝泉岭宝房建筑安装有限公司与被告绥化宝利光伏材料科技有限公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止规定，合法、有效。合同签订后，原告黑龙江省宝泉岭宝房建筑安装有限公司即按照合同约定进行实际履行，现该工程已竣工验收并交付使用。因被告绥化宝利光伏材料科技有限公司没有按照合同约定，履行给付全部工程款的义务，故原告黑龙江省宝泉岭宝房建筑安装有限公司诉讼主张被告绥化宝利光伏材料科技有限公司给付剩余工程款5，144，431.88元，并自2010年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付尚欠工程款利息的诉讼请求有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告绥化宝利光伏材料科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告黑龙江省宝泉岭宝房建筑安装有限公司工程款本金5，144，431.88元，利息1，854，648.89元（按照中国人民银行同期贷款利率分段计算，自2010年1月1日起至2015年6月23日止），本息合计6，999，080.77元。如果

原告黑龙江省宝泉岭宝房建筑安装有限公司与被告绥化宝利光伏材料科技有限公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止规定，合法、有效。合同签订后，原告黑龙江省宝泉岭宝房建筑安装有限公司即按照合同约定进行实际履行，现该工程已竣工验收并交付使用。因被告绥化宝利光伏材料科技有限公司没有按照合同约定，履行给付全部工程款的义务，故原告黑龙江省宝泉岭宝房建筑安装有限公司诉讼主张被告绥化宝利光伏材料科技有限公司给付剩余工程款5，144，431.88元，并自2010年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付尚欠工程款利息的诉讼请求有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民一民初字第38号原告黑龙江省宝泉岭宝房建筑安装有限公司。住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直24委*栋*号楼*号。法定代表人刘田军，职务经理。委托代理人刘春波，黑龙江光明律师事务所律师。被告绥化宝利光伏材料科技有限公司。住所地绥化经济技术开发区。法定代表人王慧贤，职务经理。委托代理人贾博，男，该公司业务经理。原告黑龙江省宝泉岭宝房建筑……