请求变更公司登记纠纷 （2015）东中法民二终字第1523号

本案为请求变更公司登记纠纷。本案的争议焦点在于郑满森与王建辉之间的股权转让行为是否合法有效。第一，关于王建辉有权处分的股权份额。神龙公司和张继祖均确认截至2015年7月22日，神龙公司登记的注册资本仍为500000元，其中王建辉占30%的股权。因此，在2015年2月13日王建辉与郑满森签订股权转让协议时以及在2015年4月17日郑满森按约定向王建辉支付首期股权转让款时，王建辉仍然持有神龙公司30%的股权，王建辉有权合法地进行处分。第二，关于案涉股权转让程序的合法性。首先，在受让股权前了解公司的财务和经营等状况并与出让人以外的公司其他股东进行磋商，不属于法定或神龙公司章程约定的向股东以外人员转让股权的必经程序，神龙公司和张继祖以此为由主张案涉股权转让合同无效缺乏法律依据，原审法院不予采纳。其次，神龙公司章程约定：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让，其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权，不购买的，视为同意转让；股权转让事项可采用挂号邮寄方式

本案为请求变更公司登记纠纷。本案的争议焦点在于郑满森与王建辉之间的股权转让行为是否合法有效。第一，关于王建辉有权处分的股权份额。神龙公司和张继祖均确认截至2015年7月22日，神龙公司登记的注册资本仍为500000元，其中王建辉占30%的股权。因此，在2015年2月13日王建辉与郑满森签订股权转让协议时以及在2015年4月17日郑满森按约定向王建辉支付首期股权转让款时，王建辉仍然持有神龙公司30%的股权，王建辉有权合法地进行处分。第二，关于案涉股权转让程序的合法性。首先，在受让股权前了解公司的财务和经营等状况并与出让人以外的公司其他股东进行磋商，不属于法定或神龙公司章程约定的向股东以外人员转让

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1523号上诉人（原审被告）：东莞市神龙实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市。组织机构代码为××。法定代表人：张继祖，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：张继祖，男，汉族，住广东省东莞市南城区。两上诉人共同委托代理人：黄湘宏，广东莞诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑满森，男，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码为×××1……