委托合同纠纷 (2020)苏01民终11495号

案号
(2020)苏01民终11495号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

江飞翔商务中心、邱骅公司之间的委托合同关系成立并合法有效,双方均应按约履行自己的义务。有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。本案中,江飞翔商务中心从邱骅公司处购买新能源汽车后,委托邱骅公司代为办理新能源汽车补贴申报,虽然双方之间签订的委托合同并未约定报酬,但考虑到买卖车辆时邱骅公司曾承诺为江飞翔商务中心申报补贴,车辆买卖与申报补贴之间存在关联,故一审法院认为双方之间的委托合同属于有偿的委托合同。关于邱骅公司为江飞翔商务中心申报补贴是否超过规定时间的问题,根据一审法院对南京市江宁区交通局新能源办工作人员的调查,2019年4月份仍可以申报,故邱骅公司申报补贴的时间并未超期。关于补贴未能成功申报的原因,根据一审法院对南京市江宁区交通局新能源办工作人员的调查、邱骅公司提交的申报材料副本及双方陈述,可以认定系因未能提交驾驶员任亚军的社保材料导致。关于邱骅公司是否需要承担赔偿责任的问题,一审法院认为,邱骅公司作为专业的汽车销售公司,熟知补贴申报事宜,其有义务告知江飞翔商务中心申报补贴所应提交的材料,虽然邱骅公司未能在一审法院规定的时间内提交证据证明其已通知江飞翔

摘要

江飞翔商务中心、邱骅公司之间的委托合同关系成立并合法有效,双方均应按约履行自己的义务。有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。本案中,江飞翔商务中心从邱骅公司处购买新能源汽车后,委托邱骅公司代为办理新能源汽车补贴申报,虽然双方之间签订的委托合同并未约定报酬,但考虑到买卖车辆时邱骅公司曾承诺为江飞翔商务中心申报补贴,车辆买卖与申报补贴之间存在关联,故一审法院认为双方之间的委托合同属于有偿的委托合同。关于邱骅公司为江飞翔商务中心申报补贴是否超过规定时间的问题,根据一审法院对南京市江宁区交通局新能源办工作人员的调查,2019年4月份仍可以申报,故邱骅公司申报补贴的时

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11495号上诉人(原审原告):南京市雨花台区江飞翔电子商务服务中心,住所地在江苏省南京市雨花台区西善桥街道西柿路********。经营者:江飞翔,男,1981年1月2日出生,汉族,户籍地安徽省利辛县。被上诉人(原审被告):南京邱骅汽车销售有限公司,住所地在,住所地在江苏省南京市江宁区麒麟街道麒麟门晨光村**v>法定代表人:邱保平,该……