买卖合同纠纷 (2015)岩民终字第693号

案号
(2015)岩民终字第693号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2015-06-26

裁判要旨

双方的买卖合同关系意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该买卖合同关系成立并具有法律效力。博业公司欠中元公司砖款258989元应当清偿。《欠条》中约定了余款258989元的支付期限,博业公司没有按约定期限支付款项,应向中元公司支付自逾期之日(即2013年12月16日)起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。据此,中元公司的诉讼请求,依法予以支持。博业公司经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:博业公司应于判决生效之日起十日内清偿中元公司欠款258989元及自2013年12月16日起至判决指定的履行期限届满日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。一审案件受理费5454元,减半收取2727元,由博业公司负担。一审宣判后,原审被告博业公司不服,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,发回重审或改判驳回中元公司一审诉请。理由如下:博业公司未向中元公司购买建筑用砖,双方合同关系不存在。中

摘要

双方的买卖合同关系意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该买卖合同关系成立并具有法律效力。博业公司欠中元公司砖款258989元应当清偿。《欠条》中约定了余款258989元的支付期限,博业公司没有按约定期限支付款项,应向中元公司支付自逾期之日(即2013年12月16日)起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。据此,中元公司的诉讼请求,依法予以支持。博业公司经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岩民终字第693号上诉人(原审被告)福建博业建设集团有限公司,住所地龙岩市新罗区。法定代表人曹汝忠,董事长。委托代理人张德佺,男,汉族,该公司副总经理,住龙岩市新罗区。被上诉人(原审原告)武平县中元新型建材有限公司,住所地武平县,组织机构代码69661008-4。法定代表人钟喜雄,总经理。委托代理人兰月秀,福建天梁律师事务所律师。上诉人福建博业……