建设工程合同纠纷 （2016）津02民终6386号

双方签订的《朗钜一期住宅供热系统整改协议书》，为双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应确认有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。东丽湖能源公司已经按照合同约定完成施工，朗钜公司一直未支付工程款，朗钜公司对东丽湖能源公司主张的工程款数额认可，东丽湖能源公司诉请朗钜公司支付拖欠的工程款250000元，一审法院予以支持。关于朗钜公司主张朗钜公司的原股东已就本案债务与东丽湖能源公司的上级主管单位东丽湖管委会达成一致，东丽湖管委会承诺朗钜公司不需承担以前债务，朗钜公司未能对该主张提供证据予以证实，因此朗钜公司应承担举证不能的责任，其抗辩不能成立。双方虽未约定付款时间，但朗钜公司于2014年11月6日出具欠费确认函确认拖欠东丽湖能源公司工程款250000元后，应及时付款。朗钜公司一直未付款，应承担相应的违约责任。东丽湖能源公司以250000元为基数，主张自2014年11月6日至2016年8月30日期间的利息21071元，该利息数额在合理范围内，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

双方签订的《朗钜一期住宅供热系统整改协议书》，为双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应确认有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。东丽湖能源公司已经按照合同约定完成施工，朗钜公司一直未支付工程款，朗钜公司对东丽湖能源公司主张的工程款数额认可，东丽湖能源公司诉请朗钜公司支付拖欠的工程款250000元，一审法院予以支持。关于朗钜公司主张朗钜公司的原股东已就本案债务与东丽湖能源公司的上级主管单位东丽湖管委会达成一致，东丽湖管委会承诺朗钜公司不需承担以前债务，朗钜公司未能对该主张提供证据予以证实，因此朗钜公司应承担举证不能的责任，其抗辩不能成立。双方虽未约定付款时间，但朗钜公司于2014年11月

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终6386号上诉人（原审被告）：天津朗钜地产有限公司，住所地天津东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人：吴双印，经理。委托诉讼代理人：姬星超，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津东丽湖能源科技有限公司，住所地天津市东丽区旅游局培训中心内。法定代表人：王瑞红，经理。委托诉讼代理人：王广欣，男，该公司职工。上诉人天津朗钜地产有限公司（以下简称……