（2015）一中执异字第580号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。而该条所称的利害关系人是指对执行标的享有共有权、优先购买权等权利，或因执行行为可能使其利益受到直接损害的当事人以外的法人、其他组织或自然人。本案中，执行标的云南景谷林业股份有限公司的股份（无限售流通股，证券代码600265）3170.27万股登记在中泰公司名下，中泰公司依法对上述股份享有所有权。泰跃公司并非执行案件的当事人，对执行标的亦不享有共有权、优先购买权等其他权利，且（2013）一中执字第456号、（2007）一中执字第446、447、448号执行裁定并未涉及泰跃公司的财产权利，故该执行行为不存在可能使其利益受到直接损害的情形。综上，泰跃公司不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的可以提出执行异议的主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京泰跃房地产开发有限责任公司提出的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向北京

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。而该条所称的利害关系人是指对执行标的享有共有权、优先购买权等权利，或因执行行为可能使其利益受到直接损害的当事人以外的法人、其他组织或自然人。本案中，执行标的云南景谷林业股份有限公司的股份（无限售流通股，证券代码600265）3170.27万股登记在中泰公司名下，中泰公司依法对上述股份享有所有权。泰跃公司并非执行案件的当事人，对执行标的亦不享有共有权、优先购买权等其他权利，且（2013）一中执字第456号、（2007）一中执字第446、447、448号执行裁定并未涉

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）一中执异字第580号异议人北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园1号楼六层。法定代表刘汉元，董事长。委托代理人吕峰，北京市昌久律师事务所律师。委托代理人丁服千，北京泰跃房地产开发有限责任公司副总经理。申请执行人北京世纪远达投资管理有限公司，住所地北京市海淀区太月园1号楼703室。法定代表人韩莎莎，董事长。委托代理人李莅宾，北京市……