(2014)石民立终字第00311号
裁判要旨
被上诉人向上诉人出具的借条而不是欠条,认定上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系,裁定驳回上诉人的起诉,使用法律错误。被上诉人向上诉人出具的借条是对上诉人对其垫付金钱的追认,是其真实意思的表示,无论出具的是借条还是欠条,都不能否认被上诉人拖欠上诉人金钱的事实,都应当承担返还上诉人金钱的义务。根据上述事实和法律,特请求贵院依法撤销原审裁定,予以改判。本院经审理认为,根据上诉人的诉求、事实及理由,本案的实质是民间借贷合同纠纷,上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,人民法院应予受理,通过实体审理并依法作出处理,原审在查明事实的基础上,却从程序上予以驳回起诉不妥。综上,原审裁定认定事实不清,适用法律错误,应予纠正;上诉人的上诉理由成立,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,裁定如下:撤销石家庄市桥西区人民法院(2013)西振民一初字第00353号民事裁定;指令石家庄市桥西区人民法院对本案进行审理。审判长 陈 博审判员 刘维士审判员 马寅生二〇一四年六月二十日书记员 杨 晋
摘要
被上诉人向上诉人出具的借条而不是欠条,认定上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系,裁定驳回上诉人的起诉,使用法律错误。被上诉人向上诉人出具的借条是对上诉人对其垫付金钱的追认,是其真实意思的表示,无论出具的是借条还是欠条,都不能否认被上诉人拖欠上诉人金钱的事实,都应当承担返还上诉人金钱的义务。根据上述事实和法律,特请求贵院依法撤销原审裁定,予以改判。本院经审理认为,根据上诉人的诉求、事实及理由,本案的实质是民间借贷合同纠纷,上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,人民法院应予受理,通过实体审理并依法作出处理,原审在查明事实的基础上,却从程序上予以驳回起诉不妥。综上,原审裁定
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)石民立终字第00311号上诉人(原审原告)XX博,河北经贸大学学生。被上诉人(原审被告)王毅,无业。上诉人XX博因民间借贷纠纷一案,不服石家庄市桥西区人民法院(2013)西振民一初字第00353号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为,起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中原告XX博以民间借贷纠纷提起诉讼,并提……