买卖合同纠纷 （2018）赣11民初357号

原告（反诉被告）安徽融智公司与被告（反诉原告）江西博能公司签订的《江西博能上饶客车有限公司零部件采购合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。安徽融智公司已按约履行了自己的供货义务，江西博能公司理应按约支付货款，合同第七条明确约定江西博能公司应在客户提车后3个月内支付剩余的70%货款，现付款条件已成就，安徽融智公司有权要求江西博能公司支付尚欠的货款19,933,048元。江西博能公司反诉认为安徽融智公司系中国沃特玛新能源汽车创新联盟一员，在其他联盟成员未履行江西博能公司与中国沃特玛新能源汽车创新联盟签订的《战略合作协议》时，案涉合同应予解除，但根据江西博能公司提供的证据，无法证明案涉合同的履行须以其与中国沃特玛新能源汽车创新联盟签订的《战略合作协议》的履行为前提条件，故对江西博能公司提出的反诉请求，本院不予支持。安徽融智公司还要求江西博能公司从2018年7月23日起支付逾期付款违约金，本院认为，双方签订的合同就违约条款已作了明确约定，条款内容并不违反法律规定，且江西博能公司在庭审答辩中对此亦无异议，故本院对安徽融智公司要求按合同约定以未付款金额的日0.05%的标准计算

原告（反诉被告）安徽融智公司与被告（反诉原告）江西博能公司签订的《江西博能上饶客车有限公司零部件采购合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。安徽融智公司已按约履行了自己的供货义务，江西博能公司理应按约支付货款，合同第七条明确约定江西博能公司应在客户提车后3个月内支付剩余的70%货款，现付款条件已成就，安徽融智公司有权要求江西博能公司支付尚欠的货款19,933,048元。江西博能公司反诉认为安徽融智公司系中国沃特玛新能源汽车创新联盟一员，在其他联盟成员未履行江西博能公司与中国沃特玛新能源汽车创新联盟签订的《战略合作协议》时，案涉合同应予解除，但根据江西博能公司提供的证据，无法

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民初357号原告（反诉被告）：安徽融智天骏新能源汽车有限公司，住所地六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2N17NTXW。法定代表人:唐梁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范斌，北京金城同达（合肥）律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：江西博能上饶客车有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区凤凰西大道1……