买卖合同纠纷 （2021）辽08民终880号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中，原告主张其从被告处购买的车辆为拼装车，原、被告在盖州市车管所办理车辆转移登记手续时，车管所已对案涉车辆进行查验，机动车查验记录表并未载明案涉车辆为拼装车。另原告2018年2月5日从被告处购买车辆至2018年6月21日将案涉车辆卖给于成龙其间双方已经履行买卖合同长达四个多月，并非购买案涉车辆后立即卖给于成龙。根据法律规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因原告对自己的主张未能提供充分的证据予以证明，故本院对于原告的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告梁守永的诉讼请求。案件受理费397元，由原告梁守永负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，当事人对于其主张有责任提供证据证明，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，上诉人主张系因被上诉人与其交易之前已改装了案涉车辆，但其未能提供相关证据证明，其上诉有

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中，原告主张其从被告处购买的车辆为拼装车，原、被告在盖州市车管所办理车辆转移登记手续时，车管所已对案涉车辆进行查验，机动车查验记录表并未载明案涉车辆为拼装车。另原告2018年2月5日从被告处购买车辆至2018年6月21日将案涉车辆卖给于成龙其间双方已经履行买卖合同长达四个多月，并非购买案涉车辆后立即卖给于成龙。根据法律规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因原告对自己的主张未能提供充分的证据予以证明，故本院对于原告的诉请不予

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终880号上诉人（原审原告）：梁守永，男，1971年10月7日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：孙铭利，男，1987年4月10日出生，汉族，现住。上诉人梁守永因与被上诉人孙铭利买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，……