生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）二中民终字第03322号

公民的生命权、健康权、身体权依法应受到保护。李树中与万磊本应和睦相处，发生矛盾时应冷静处理。但双方发生口角后均未能克制自己的情绪冷静对待，继而发生肢体冲突，造成李树中受伤。对由此造成的损害，法院根据双方的过错程度，酌定李树中承担此次纠纷50%的责任，万磊承担此次纠纷50%的责任。关于医疗费，法院以李树中提供的医疗费票据为准，具体赔偿数额，法院依据双方的责任比例予以确定；关于误工费，此次事件造成李树中一定时间内无法正常工作，李树中主张误工损失应获赔偿，但李树中提供的证据不足以证明其主张的数额，具体数额由法院结合李树中休假情况依法酌定。李树中要求的眼镜费、服装费，因未提交相应证据，法院不予支持。关于李树中主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，法院不予支持。由于本案属于侵害公民生命权、健康权、身体权纠纷，承担民事责任的范围不包括承担赔礼道歉，故李树中的该项主张，法院不予支持。综上，原审法院于2013年12月判决：一、万磊于判决生效后十日内给付李树中医疗费、误工费共计一千零三十三元七角八分；二、驳回李树中的其他诉讼请求。判决后，万磊不服，以自己未打李树中为由上诉至本院，不同意赔偿李树中的损失。李

公民的生命权、健康权、身体权依法应受到保护。李树中与万磊本应和睦相处，发生矛盾时应冷静处理。但双方发生口角后均未能克制自己的情绪冷静对待，继而发生肢体冲突，造成李树中受伤。对由此造成的损害，法院根据双方的过错程度，酌定李树中承担此次纠纷50%的责任，万磊承担此次纠纷50%的责任。关于医疗费，法院以李树中提供的医疗费票据为准，具体赔偿数额，法院依据双方的责任比例予以确定；关于误工费，此次事件造成李树中一定时间内无法正常工作，李树中主张误工损失应获赔偿，但李树中提供的证据不足以证明其主张的数额，具体数额由法院结合李树中休假情况依法酌定。李树中要求的眼镜费、服装费，因未提交相应证据，法院不予支持。关

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03322号上诉人（原审被告）万磊，女，1981年8月20日出生。被上诉人（原审原告）李树中，男，1966年10月12日出生。委托代理人王金先，男，1952年8月27日出生，北京中树富嘉建筑材料有限公司法律顾问。上诉人万磊因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第18322号民事判决，向本院提起上……